El \u00cdndice de Precios al Consumidor (IPC) de mayo no mostr\u00f3 inflaci\u00f3n general, mejor que el aumento esperado de 0,1%. La inflaci\u00f3n interanual cay\u00f3 de 3,4% a 3,3%, tambi\u00e9n por debajo de las predicciones. Esta ca\u00edda se vio favorecida por una disminuci\u00f3n de 2% en los precios de la energ\u00eda, y la gasolina baj\u00f3 3,6%.<\/p>\n
El IPC subyacente, que excluye alimentos y energ\u00eda, subi\u00f3 0,2%, ligeramente menos de lo esperado. A\u00f1o tras a\u00f1o, el IPC subyacente cay\u00f3 de 3,61 TP3T a 3,41 TP3T. La mayor parte de esta inflaci\u00f3n provino de seguros de vivienda y de veh\u00edculos de motor, mientras que otros rubros aumentaron s\u00f3lo 0,21%.<\/p>\n
El \u00cdndice de Precios al Productor (IPP), que muestra la inflaci\u00f3n mayorista, cay\u00f3 0,2%, en comparaci\u00f3n con un aumento esperado de 0,1%. A\u00f1o tras a\u00f1o, baj\u00f3 de 2,3% a 2,2%, nuevamente por debajo de lo esperado. A esta disminuci\u00f3n contribuy\u00f3 la ca\u00edda del precio de la gasolina.<\/p>\n
El IPP subyacente, excluidos alimentos y energ\u00eda, se mantuvo estable en 0% en mayo, muy por debajo de los 0,3% esperados. A\u00f1o tras a\u00f1o, el PPI b\u00e1sico cay\u00f3 de 2,41 TP3T a 2,31 TP3T. La mayor parte de la inflaci\u00f3n provino de los servicios, que se mantuvieron en 0%.
\nEste informe del IPP es positivo y se alinea con el informe del IPC, que es m\u00e1s suave. El PPI comparte similitudes con la medida de inflaci\u00f3n preferida de la Reserva Federal, el PCE (gasto de consumo personal), lo que sugiere una perspectiva favorable. Las estimaciones de PCE se han reducido de 0,231 TP3T a 0,11 TP3T y pueden caer a\u00fan m\u00e1s despu\u00e9s de considerar los datos del PPI.<\/p>\n
Fuentes:
\nhttps:\/\/www.bls.gov\/ppi\/home.htm<\/a>
\nhttps:\/\/www.bls.gov\/cpi\/<\/a><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"El \u00cdndice de Precios al Consumidor (IPC) de mayo no mostr\u00f3 inflaci\u00f3n general, mejor que el aumento esperado de 0,1%. La inflaci\u00f3n interanual cay\u00f3 de 3,4% a 3,3%, tambi\u00e9n por debajo de las predicciones. Esta ca\u00edda fue ayudada […]<\/span>","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[355,39,47,30,213],"class_list":["post-4737","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-30-second-market-update","tag-election-year","tag-housing-inventory","tag-housing-market","tag-interest-rates","tag-recession"],"acf":[],"yoast_head":"\n